Primi disguidi a causa dell'accorpamento e rinumerazione dei municipi

Questa foto è stata scattata giovedì 25 su via Nocera Umbra nel VII (ex. IX) municipio, gli attacchini hanno equivocato come è chiaramente intuibile dalle vie e zone indicate nel manifesto, era da attaccare nel neo-municipio IX ossia l'ex-XII. Forse sarà il caso di inventarsi qualcosa ?

Ancora un equivoco fra Municipio e blog RomaNove

Il 12 aprile scorso mi era giunta da Corrado una e-mail, in cui segnalava i problemi del passaggio sotto al fornice dell'Acquedotto in via della Marrana. Come sempre dopo aver esaminato il materiale e pubblicato il post gli ho risposto allegando il link. 

Oggi leggo una nuova e-mail di Corrado:

"Mi fa piacere prendere atto che avete ricevuto la segnalazione del problema sicurezza in Via della Marrana.

Vi prego intervenire, prima possibile, mandando una squadra di vigili in loco per segnalare a chi di dovere quanto da me segnalato, prima che accada l'inevitabile incidente"

C'è di che stupirsi, per l'ennesima volta qualcuno scambia il blog per il sito del IX Municipio, non c'è nulla di male, eppure lascia perplessi che in un municipio che "era così piccolo" ancora nel 2013 non si riesca ad individuare chi è responsabile di cosa.

Mi spiace che Corrado sia stato disilluso nella sua speranza di aver finalmente ricevuto attenzione, ma questo la dice lunga su cosa accadrà con il neomunicipio VII° che è più del doppio dell'attuale e con una popolazione maggiore di quella di Catania :-o

Il piedi in due staffe: RomaNove o RomaSette ?

Non è ancora sicuro al 100%, potrebbe esserci qualche sorpresa da qui alle elezioni, nel frattempo però partono le primarie per il neo-Settimo Municipio che dovrebbe accorpare gli attuali IX° e X°.

Avevo deciso di chiudere RomaNove e passare a RomaSette, ma nel frattempo si accavallano notizie, quindi tengo in piedi entrambi cercando di deviare le informazioni verso i due siti in base al contesto.

Accorpamento IX+X: gli approcci seri e quelli egoisti

Ora cominciano le riflessioni (perchè non prima ? si sapeva almeno da aprile 2011) da parte di residenti e politici... alcuni affrontano la cosa in modo serio riguardo a tutto il municipio, altri guardano molto egoisticamente solo il proprio orticello...

Riflessione seria

Roberto Fedeli che si è impegnato, seppure in zona cesarini, quantomeno ad informare il pubblico ed a raccogliere le firme, pone l'accento sul problema della rappresentanza degli abitanti del IX che sono meno di quelli del X, con conseguente sbilanciamento:

"Il consigliere municipale Roberto Fedeli (La DESTRA), dopo l’approvazione da parte dell’Assemblea Capitolina della delibera che ridisegna la mappa dei Municipi di Roma Capitale ha dichiarato << L’unica nota positiva è stata quella di aver tutelato l’integrità dell’ormai ex IX° municipio. Per il resto la fusione con l’ex X° municipio determinerà enormi problemi dal punto di vista della gestione amministrativa e sicuramente limiterà la rappresentanza politica di una parte del territorio (l’ex IX) all’interno del futuro parlamentino. Il fatto che il corpo elettorale che voterà il 26 e 27 maggio prossimi sarà composto per il 60% da cittadini residenti nell’ex X° potrebbe determinare uno sbilanciamento nella rappresentanza dei consiglieri del nuovo consiglio municipale e, considerando le diverse dinamiche politiche di un voto locale, produrre qualche problema nella futura gestione delle problematiche territoriali. Speriamo che ciò non avvenga e confidiamo nel futuro impegno dei nuovi consiglieri municipali ma il dubbio rimane…>> Da sottolineare l’impegno in questi ultimi mesi da parte di vari consiglieri municipali nella raccolta di firme della petizione popolare contro lo smembramento del IX Municipio che ha sensibilizzato i consiglieri capitolini. << Un ringraziamento particolare va fatto a tutti i colleghi >> conclude Roberto Fedeli << ed in particolare ai consiglieri Lombi (API), Colacicchi (UDC) e Verzani (PD), che si sono molto impegnati per difendere l’integrità del nostro territorio, una battaglia trasversale che abbiamo vinto a metà…>>

Riflessione egoista

I comitati di San Giovanni per il tramite dell'associazione Forche Caudine..., vorrebbe decidere autonomamente, con un referendum, cosa fare del proprio quartiere, passando così dall'accorpamento allo "speperinamento".  

Poi si rivolgono a Zingaretti. 

Ma perchè non si sono rivolti prima ad Alemanno ? perchè sanno che essendo dello stesso partito al Governo, che aveva approvato la riduzione dei municipi si è trovato condizionato all'atto di decidere diversamente ?
Poi danno per scontanto che il "centro" del nuovo municipio sia Cinecittà e che spariscano gli uffici di Villa Lazzaroni, se così fosse, il problema non sarebbero le decine (?) di km per gli anziani, anche perchè i km sono al massimo 6,5 e c'è la Metro A che ferma in prossimità di Villa Lazzaroni come di Cinecittà. Semmai il problema sarebbe la difficoltà di governare il territorio se non ci sono sedi distaccate.

Poi in ultimo si ricordano del problema della rappresentanza di cui riferiva Fedeli nel suo comunicato stampa, insomma prima penso a me, poi a tutto il resto, ecco perchè sono stati buoni finora pensando di essere accorpati al municipio I, come se non ci sarebbero stati comunque problemi con quell'accorpamento...

“[...] Chiediamo infine l'indizione di un referendum per far decidere ai cittadini di San Giovanni se mantenere il IX Municipio, se spacchettarlo tra I (da Porta San Giovanni al vallo ferroviario) e X (dal vallo ferroviario fino ad Arco di Travertino) o se annetterlo completamente al X. E intanto lanciamo una raccolta di firme contro tale decisione – conclude il comunicato.

“La decisione determina un ulteriore scadimento della qualità della vita nei quartieri limitrofi a San Giovanni, già alle prese da anni con i cantieri per la linea C della metropolitana, con quelli per la costruzione di parcheggi interrati e con l’assurda chiusura da quattro anni dell’unica biblioteca di zona, quella di via La Spezia – commentano all’associazione “Forche Caudine”.

“Sono scontati i problemi logistici, soprattutto per gli anziani, costretti a percorrere decine di chilometri, ad esempio da piazzale Appio a Cinecittà, per un qualsiasi servizio. Occorrerebbe, viceversa, favorire la prossimità e la sussidiarietà, in linea con le direttive comunitarie, attivando servizi snelli e più capillari – continuano all’associazione “Forche Caudine”.

C’è preoccupazione anche per lo sbilanciamento nella rappresentanza dei consiglieri del nuovo consiglio municipale: il rapporto tra X e IX, in termini elettorali, è di tre a due.

Nieri si sveglia e dice no a IX+X...

Si è svegliato Luigi Nieri, candidato sindaco alle primarie del csx, su il Messaggero:


Municipi, Nieri: «Riforma dannosa, centrodestra mosso solo da profitto politico»

ROMA - «L'unico criterio che sembra aver guidato il centrodestra di Alemanno nel progetto di riforma dei Municipi è il tentativo di trarre dalla riorganizzazione il maggior profitto politico possibile . Non ci sono ragioni logiche per arrecare un danno così grande ai cittadini. Che servizi e tempi di risposta avranno, ad esempio, i cittadini di Municipi popolosissimi accorpati, come il IX e il X, ad esempio? Razionalizzare le risorse e ridurre gli sprechi è necessario, specie in un momento di crisi come quello attuale. Ma con la creazione di maxi Municipi come questo, si allontanano le istituzioni dalle persone e si moltiplicano i problemi e le inefficienze. Così com'è, questa riforma, dunque, si muove più nel solco dei tagli lineari a spesa e servizi che verso il miglioramento dell'efficienza. Per fortuna, l'epoca Alemanno volge al termine». È quanto dichiara, in una nota, Luigi Nieri, candidato alle primarie del centrosinistra per il Sindaco di Roma.

11 marzo 2013: Il IX fuso con il X diventa VII (settimo)

Che caos... !

I romani che si erano da poco abitutati, grazie ad internet, alla conoscenza del municipio, della sua struttura territoriale, della rappresentanza e delle competenze, ora dovranno imparare i nuovi numeri ed una nuova fisionomia e probabilmente avranno un rapporto diverso ancora più impalpabile con le istituzioni. Specie nel IX municipio (che d'ora in poi sarà il numero assegnato al precedente XII) sarà dura, perchè un territorio così nettamente delineato da Mura aureliane, Acquedotti e Parco dell'Appia Antica, e con una dimensione piuttosto ridotta consentiva un rapporto molto stretto con le istutuzioni locali.

Per il sindaco Alemanno:

"Questa decisione porta a una semplificazione del quadro amministrativo romano: meno municipi, quindi meno costi della politica, meno oneri burocratici ma dei municipi più saldi, forti, più credibili". 

Lo dice lui che ai municipi ha tolto tutti i fondi, quando per abbattere i costi della politica bastava ridurre i consiglieri a 4 più il Presidente, che la rappresentanza non ha bisogno dell'arco costituzionale per occuparsi dei problemi di tutti i giorni, invece di fare questo caos, che tra l'altro comporterà una nuova strutturazione territoriale.

Ma quel che fatto è fatto e la nuova situazione dovrebbe andare in porto da dopo le elezioni del prossimo 26/27 maggio 2013, speriamo che la transizione sia rapida e che la struttura organizzativa derivante non perda di capillarità, anzi ne guadagni.

Sembra ci sia un lumicino di speranza visto che la mappa deve essere ancora approvata entro il 10 aprile, per evitare ancora il commissariamento, ma non so se a questo punto sia un bene o un male: "Alemanno ha ricordato che la nuova mappa dei Municipi dovrà essere approvata entro la prima decade di aprile, pena una nuova possibilità di commissariamento"

Appena sarà ufficiale il cambiamento passeremo su un altro blog, per il momento continuiamo con questo nato nel novembre 2010 dalle ceneri di ZonaLais a sua volta attivo dall'Aprile 2007.

mappa da Il Messaggero

Da il Messaggero ancora sull'accorpamento

Tratto dall'articolo sul sito de Il Messaggero:

"È il destino del IX (San Giovanni-Appio) quello che divide il consiglio. 40 Il numero di voti necessari per licenziare le modifiche allo Statuto comunale Nella versione approvata dalla commissione, l’attuale territorio del IX Municipio verrebbe diviso tra il centro storico e il X (Tuscolano-Cinecittà), con un nuovo confine in corrispondenza del centro storico.
Ma c’è una parte del Pd, a cui si aggiunge La Destra, che vorrebbe unire l’intero IX con l’undicesimo (Ostiense-Garbatella). «Riteniamo sbagliato sconvolgere i territori municipali a poche settimane dal voto», hanno scritto in una nota i consiglieri democrat Athos de Luca, Monica Cirinnà, Maurizio Policastro, Antonio Stampete, Alfredo Ferrari, Gianfranco Zambelli e Mirko Coratti.
Il capogruppo Umberto Marroni tenta comunque di mediare: «Questa riforma non è perfetta, e si poteva sicuramente farla meglio - sottolinea Marroni - Ma l’approdo in aula Giulio Cesare è comunque un passo importante, far disegnare i nuovi Municipi dal prefetto sarebbe una sconfitta per tutti». Con un’avvertenza: «Tocca comunque alla maggioranza garantire i numeri in consiglio». Già, perché lo scoglio principale è proprio questo: riusciranno i consiglieri, in pieno clima da campagna elettorale, a votare per due volte il nuovo Statuto, con la maggioranza dei due terzi, da qui al 10 marzo?
Fuori dalle dichiarazioni ufficiali, sono in molti a credere che non sarà possibile chiudere la pratica in tempo utile. E già si fanno le ipotesi sulla possibile soluzione prefettizia, che sarà sicuramente improntata al più stretto tecnicismo: probabile che, a quel punto, gli accorpamenti sarebbero I-XVII, II-III, VI-VII."

Quindi a noi del IX municipio converrebbe sperare nel Prefetto!

IX Municipio diviso a metà o annesso al X°

Per chi abita a sud della ferrovia poco cambia sempre nel X finiremo, ma possibile che non esista alternativa?

Di nuovo Roberto Fedeli che almeno qualche informazione la comunica, per il resto solo silenzio...

comunicato stampa

18 febbraio 2013: Discussione su smembramento IX municipio in Assemblea Capitolina

Dal comunicato stampa di Roberto Fedeli consigliere del IX Municipio.

Su UDC, API e La Destra possiamo esprimere un giudizio positivo riguardo l'impegno profuso in questa iniziativa, molto ma molto meno comprensibile e cristallina è la posizione del PDL, visto e considerato che (credo) la legge su Roma Capitale e la riduzione dei consiglieri e dei municipi è stata approvata dalla loro maggioranza in parlamento. Completamente incomprensibile il comportamento del PD visto che è una realtà molto radicata nel territorio, mentre la Presidente Fantino, purtroppo, da tempo ci ha abituato ad atteggiamenti incomprensibili.

Petizione popolare contro lo smembramento del IX

Il consigliere municipale Roberto Fedeli invia questo comunicato, in cui segnala l'avvio della raccolta di firma per una petizione popolare contro lo smembramento del territorio del IX Municipio, l'iniziativa proposta in Consiglio Municipale che pare (ma non se ne trova traccia fra gli atti del municipio) abbia raccolto il favore di tutte le forze politiche del territorio, che la sosterranno.

il comunicato stampa

Accorpamento Municipi: verso le smembramento del IX

Da Il Messaggero: "Municipi, è battaglia sugli accorpamenti la riforma passa al prefetto"

le mappe dei nuovi municipi ipotizzati

Smembramento IX: comunicato stampa del consigliere Fedeli

Ricevo dal consigliere municipale Roberto Fedeli e volentieri pubblico:
"VOTO UNANIME DAL CONSIGLIO DEL IX MUNICIPIO: “NO ALLO SMEMBRAMENTO DEL TERRITORIO PREVISTO DALLA PROPOSTA “PER LA DELIMITAZIONE TERRITORIALE DEI MUNICIPI DI ROMA CAPITALE”.
Il Consiglio del IX Municipio vota parere contrario alla proposta a iniziativa del Presidente della Commissione Speciale sulle Riforme istituzionali per Roma Capitale “Delimitazione territoriale dei Municipi di Roma Capitale”. È stata approvata inoltre una delibera per chiedere all’Assemblea Capitolina la consultazione della popolazione del municipio mediante referendum in merito allo smembramento del territorio.

Nono municipio smembrato !?

Da Il Messaggero:
"Il quarto accorpamento interesserà il resto del IX Municipio (il territorio all'esterno dell'anello ferroviario) che andrà a unirsi con l'attuale X: Tuscolano, Quadraro, Don Bosco, Cinecittà."
[...]
"L'accordo arriva in extremis, quando mancano meno di venti giorni alla scadenza formale (il 10 dicembre) per l'approvazione della nuova mappa delle ex circoscrizioni di Roma, che per legge devono ridursi da 19 a 15. "
Leggi tutto:
http://m.ilmessaggero.it/m/messaggero/articolo/roma/233318

Rischio accorpamento per il IX Municipio

Dopo mesi di silenzio di nuovo notizie circa l'accorpamento del IX Municipio all'interno di altri già esistenti, ne avevano scritto ad aprile scorso sia il Pungolo che il Messaggero e si paventava lo smembramento del IX in tre parti con annessione ai municipi limitrofi.

Ora, fonte il Messaggero, sembra che il IX° debba essere accorpato al X° creando però un ulteriore municipio monstre allungato da Ciampino alle Mura Aureliane.

Ma il problema di fondo sono le dimensioni e la morfologia, ho l'effettivo potere e relativi fondi concessi proporzionalemnte al singolo municipio con autonomia vera, e senza lotte politiche ?

Se non si vuole una leadership politica nei municipi si torni ad una leadership amministrativa con un presidente di circoscrizione nominato dal sindaco ma che risponda direttamente del proprio operato ai cittadini, altrimenti non si vede a cosa serva questa suddivisione se non per ragioni organizzative interne al comune.

Il IX municipio sarà smembrato ?

Nel numero de "Il Pungolo" giornale di quartiere del Comitato Arco di Travertino, distribuito anche ieri durante l'incontro pubblico, c'e' un trafiletto in cui si afferma che a seguito di una delibera del Consiglio Comunale del dicembre 2010 che introduce una riduzione del numero di municipi, il IX municipio sarà smembrato e le tre parti risultati saranno accorpate ai municipi I°, X° e credo al VI° ) zona nord al I°, zona sud al X°, zona est al VI°).

Cercherò di approfondire ulteriormente il tema che credo sia di una evidente gravità, sia in considerazione di problemi meramente burocratici di accesso ai servizi, sia perchè se non riusciamo ad avere risposte in un municipio così piccolo come il nostro figuriamoci una volta accorpati in municipi che sono già enormi e con problematiche molto diverse dalle nostre.

Aggiornamenti:
Su il Pungolo si fà riferimento alla delibera n.38 del 22 dicembre 2010, ma cercando sul web non mi risulta che tale delibera sia relativa all'accorpamento dei municipi, bensi alla tassa di soggiorno.

L'unico elemento che ho trovato sul sito del Comune di Roma è relativo all'iter relativo a Roma Capitale avviato che comprende anche la riduzione dei municipi.

Aggiornamento di Mercoledì 27 aprile 2011:
Trovata sul web un'immagine sul prima e dopo la riduzione, ma apparentemente il IX resta intatto come struttura cambiando però la numerazione (?) in VII. strano...